こうした危機的状況にある韓国経済ですが、これに対して文政権は特に何も手を打っていないようです。 「国際司法（裁判所への提訴）、対抗措置などあらゆる選択肢を検討している」 外務省の金杉憲治アジア大洋州局長は2019年3月14日ソウルの韓国外務省で開かれた金容吉（キム・ヨンギル）東北アジア局長との会談でこう通告した。 現在の日韓関係を眺めていると、韓国政府とは一切対話をせず、民間企業、民間人だけで交流をするというのは、むしろ理想的な関係のようにさえ見える。
5日本、金融制裁カード検討…「サムスン、海外資金で日本に依存している」 日本政府が強制徴用裁判と関連し、自国企業の差し押さえ資産が現金化される場合に備え、報復措置を本格的に検討中と伝えられる中、次の手順は金融制裁になるという観測が出ている。
その上最近米金融当局は韓国系銀行を注視している。
法の支配は必須なので、現行制度内か新規立法が必要だが、前者の方が即効性がある。
この「あらゆる選択肢」がどの程度の具体的な行動となって現れるかはこれからだが、沸き立つ韓国世論の一方で、複数の主要メディアは、先回りする形で、日本による報復について危機感を募らせた。
日本国内では、日韓断交をしてもいいという意見も少なくないですが、東アジアの安全保障を 考えた場合、米国も反対するでしょうし、現実的ではないです。 これらは、どのような立場から見ても韓国に非があるが、背後には、文政権の対日政策の変化が存在している。 実際、茂木俊光外相は「強制徴用問題は（韓日請求権協定で）解決済みの問題だ、（対抗措置と関連する）関連企業と緊密に連携しながら、すべての選択肢を視野に入れて対応を考える」と明らかにしたことがある。
来月、大阪で開催されるＧ２０（２０カ国・地域）首脳会議までに、韓国の文在寅（ムン・ジェイン）政権が適切な対応を取らない場合、第２弾、第３弾の対抗措置を発動しそうだ。
英国やフランスやオランダ等の欧米の列強だった国でもかっての植民地だった国から過去のこ とで謝罪や賠償を求められたりしないです。
どんな法的根拠で、韓国企業の資産を差し押さえるのでしょうか。
日本を刺激して、韓国に協力しないという決定をしたとすると、一瞬で終了だったわけです。
でも韓国側がようやく恐ろしさに気付いたのが、これまでの輸出優遇「ホワイト国リスト」からの韓国除外です。
20韓国の人たちは、在日韓国人を韓国語がわからない人も多く、むしろ日本人に近い人と思っているので、自分のことのようには感じないのではないか。
そこで考えられるのが政治的な報復措置だ。
国交断絶まで進んだら終わりのようなイメージがある。
中央日報日本語版に李夏慶（イ・ハギョン）主筆のコラムが載りました。
ニューヨークで営業中の韓国系銀行は国民銀行、新韓銀行、KEBハナ銀行、ウリィ銀行、中小企業銀行、農協銀行などの都市銀行と、産業銀行、輸出入銀行など政府系銀行がある。 考えられるのはビザなしでの渡航を廃止するという対抗策だろう。
米金融当局のコンプライアンス強化の要求に対応できないためだ。 ただ、今回強化された水産物の輸入実績を踏まえると、対象の大半は韓国産となる見通しであり、日本側の「意志」は明らかである。
輸出管理が強化されるのは、テレビやスマートフォンの有機ＥＬディスプレーに使われる「フッ化ポリイミド」や、「レジスト」「エッチングガス（高純度フッ化水素）」の３品目。
特に韓国側の政治家は親日だと都合が悪い為に、パフォーマンスとして反日をしてる人が多い ですね。
政治家と一般市民の考え方や意識にもギャップがありそうですが、政治家が親日でも問題がな いような環境にならないと日韓関係はいつまでたってもよくならないです。
それでは、この記事に対する反響をポッチー君に教えてもらいましょう。 野党議員が１１日に日本側の資料を基に日本で１９９６年から２０１３年にかけて３０件を超える対北不正輸出が摘発されたと発表していた。 【ソウル＝桜井紀雄】韓国大統領府の国家安全保障会議（ＮＳＣ）は１２日、軍事転用できる戦略物資が韓国から北朝鮮に流出した疑いが日本国内で持ち上がっていることについて「不必要な論争を中断する」ため、国連安全保障理事会の専門家パネルや適切な国際機関に日韓両国の輸出統制体制の違反事例に関する「公正な調査」を依頼するよう提案すると発表した。
17金有根（キム・ユグン）ＮＳＣ事務処長が記者会見で「韓国政府の制裁不履行を示唆する日本の高官らの無責任な発言に遺憾の意を表明する」と述べ、韓国は国連安保理の対北制裁決議を「徹底して順守してきた」と強調した。
こんなことをすれば、日本の品位を傷つけるだけで、絶対にやってはいけない」 感情に流されてはいけないのだ。
少なくとも売却命令が出てくるまでは、日本政府は対応に出ないだろうという見通しが優勢だ。
中小企業銀行は2016年からマネーロンダリング防止関連コンサルティングとシステム構築、順法監視人材雇用などに1000万ドル以上を投じた。
一方、日本から韓国を訪れる観光客は295万人なので（2018年、同）、訪日韓国人のほうがはるかに多い。
18「安全保障上の貿易管理を、それぞれの国が果たしていかなければならない義務がある。 数百億ウォンをかけてシステムを備えなくてはならないが収益性を考えると営業縮小が良いとの判断からだ。
しかしこの発言が真っ赤な嘘である事は、大法院の判事に自分の息のかかった人間を強引に任命している事から明らかです。
《強制徴用問題に関しては、「大法院判決の履行問題の円満な外交解決案を日本政府に提示した」として、「韓国政府はその案が唯一の解決策だと主張したことはない。
文在寅大統領を早く退陣に追い込み、保守でもう少し話し合いのできる大統領の誕生を待つし かないと思います。
ただ、日韓貿易は日本の黒字なので、長期的に経済制裁を行えば、日本側にも痛手があるの で、いっきに韓国を追い詰めて、屈服させるという方法の方がいいかもしれないです。
自分を犠牲にしても国益のために安倍に場所を問わずすぐに会おうと言わなければならない。 輸出管理をめぐる議論が対北制裁の履行に絡む日韓の軋轢（あつれき）に拡大した形だ。
そんな理屈が通用する国なら、初めから元徴用工の補償裁判なんて起きていません。
４日、日本経済新聞によると、外交的措置としては冨田浩司駐韓日本大使の召還とビザ免除の中断、ビザ取得条件のさらなる厳格化などの案が挙げられている。
まあ、韓国国内では米韓スワップの延長を受けて、米国の判断次第では、準基軸通貨になることが出来るのではという話も出ていますが、これはとんだ夢物語でしょう。