被害者の状況 先ほど飯塚事件の被害者は小学校の女の子2人という話をしましたがどういった経緯で命を失ってしまったのかについて話しますね1992年2月10日の朝に彼女達は登校をするために家を出ました。
16真実は無実であり、これはなんら揺らぐことはない〉 久間は当時、再審請求を準備中だった。
また久間とその妻は、ある薬局でフルコートFという皮膚薬を購入した事実は全くないと一貫して主張していたが、同店の経営者と元店員が久間を強力な皮膚薬を購入する常連客として覚えていたため、久間とその妻の供述は「明らかに虚偽であるといわざるを得ない」と判示された。
退院後書類送検 捜査の結果、2019年11月12日、遂に飯塚幸三さんが書類送検されました。
久間が通院した泌尿器科の医師の証言より。
そして、10月15日には殺人等の容疑で逮捕しました。 （続く…）. 死刑執行の1年後、久間の妻が福岡地裁に再審請求。 人の命を粗末にするな 以上が飯塚事件の流れと判決結果です。
5被害者の身体に付着していた犯人の血液型・DNA型が久間元死刑囚のものとほぼ一致したという鑑定結果を認定した。
（OSトロンとはWindowsに並ぶ国産のコンピューター技術で、1989年にはWindowsよりも機能性が優れていたと言われています）アメリカCIAの圧力によって国産OSトロンは潰され、契約していたメーカー約100社は手を引く事態となりました。
福岡地裁は９９年、状況証拠を積み重ねて有罪認定し、死刑を言い渡した。
りかちゅう カテゴリー: 、 タグ: , 投稿ナビゲーション カテゴリー• 退院後も逮捕されることなく、自宅マンションで過ごしています。
先程DNA鑑定がキーポイントであると私は言いましたよね？それには理由があります。 この男は実は警官だったのです この場合、警察であれば身分を明かさなければいけません しかし最後まで明かすどころが逃亡しようとした これで呼び止めもみ合いに これで別件逮捕 そして、この警官が謎の自殺を遂げます この事件は、これが県警の敵討ちになった側面が有る 以前、行方不明になった少女が最後に目撃されたのが 久間氏の庭でした しかし、この子は弟と遊びに来ていました そして久間氏の子供の友人でした 普通にある、当たり前の光景です これが怪しい理由にされたら世の親はたまらない 目撃証言ですが、これも警察に誘導された可能性がある というのも、目撃者は犯人の服まで覚えています ２週間前に一瞬だけ見かけた目撃証言にしては 微細に覚えすぎてます 実際に、検証した人がいますが ハイエース後輪のワイドタイヤは 窓から顔を出してふりかってやっと確認できる程度 車が停車してたからって、 真冬に窓まで開けてわざわざ確認をする人が居るでしょうか？ そして同時に犯人の服の素地まで記憶している この目撃者のIQは、いったいいくつなのでしょう？ ちなみにこの目撃者は以降、すべての取材を断っています あと証拠として、車の血液と尿と繊維があります 血液、尿は久間氏側の家族に同血液型がいたので証拠として不採用 それよりもなにも徹底して検査した時に何も出なかったのに １年後に出てくる、しかも３つもというのは考えにくい 警察がでっちあげた可能性も捨てきれない 足利事件でも分かるように犯人を仕立てるために警察は何をするか分かりません 足利の被害者の子は自転車の荷台には乗れなかった 母親に聞けばすぐに分かったこと これだけで、菅谷さんの自転車の荷台に乗せて移動したという供述が 自白の強要であることは明白です 素人でもわかります 警察はいわずもがなですが 裁判官が最大の戦犯です 常識的に考えても不自然な証拠であるのに 検察側の証拠であれば何の疑いも持たず、採用して判決を下す 判事は本当に馬鹿ばかり てか本IDをBLにするなよ 真面目な質問には真面目に答えてるんだけどね 微塵もないとは言いませんが冤罪だとは思っていません マスコミは「冤罪」である方がネタになるので報道にはかなりバイアスが掛かっていると感じます 貴方も「、、、そうです」「、、、みたいです」と聞きかじったことのみが情報源ですよね？ 知らず知らずのうちに誘導されているとは考えたことが無いですか？ 一度公判記録をお読みになることをお薦めします 「飯塚事件は冤罪である」と主張している人の殆どは死刑廃止論者であるという事実にも目を向けた方が良いです 簡単に言えば「死刑廃止意見を正当化するためのネタ」として使われているだけで「冤罪を無くそう」「冤罪は許されない」という意味で取り上げる人は皆無です 「冤罪は許されない」と考えているのは死刑存置論者だって同じですからね 死刑廃止論者にとっては飯塚事件は冤罪であって「欲しい」のです 彼らはあろうことか冤罪死刑執行が起きることを待ち望んでいます 被害者はどうでもよくて己の主張が大事なのですよ. 久間三千年は無罪であることを裁判中は主張し続けるものの、死刑判決でした。
3ほか、弁護人は、犯人は情性欠如型の性格異常者と想定されるのに対して久間は本件のような犯罪を犯すはずがないと主張し、久間の性格鑑定を申請したため、裁判所が大学の精神医学教室に鑑定を依頼したところ、鑑定結果では、久間は情性欠如型の性格異常者と判断され、犯罪を犯す本来的な傾向を十分もっていると判断された。
再審請求を退けた２０１４年の福岡地裁決定はダブルタイヤと認めた。
しかし、裁判で９９．９％有罪に持ち込んだからと言って、司法の正当性があるとは思えません。
元死刑囚について「犯人だと認定するのが相当」とした。
飯塚幸三は逮捕されていないってほんと？ 飯塚幸三さんは少なくとも二人の命を奪っています。
6同氏は「今回、検察側は執行猶予判決が出ないように、執行猶予の付かない求刑4年を打つか、禁固3年を求めて その結果 禁錮2年半になるという可能性もある」とした。 裁判 [ ] カギ括弧内は判決文をそのまま引用。
最終的には何らかの刑に処されるということは言えるでしょう。
10月16日、足利事件の再鑑定が行われる旨の報道がされた。
森田耕次解説委員）この事故で警視庁は12日、自動車運転処罰法違反の過失致死傷の疑いで、運転していた旧通産省・工業技術院元院長の飯塚幸三容疑者（88）を書類送検しました。
そして一連の証拠について、「これらの情況事実は、いずれも犯人と犯行とを結びつける情況として重要かつ特異的であり、一つ一つの情況がそれぞれに相当大きな確率で犯人を絞り込むという性質を有するものであり、これらは相互に独立した要素であるから、その結果、犯人である確率は幾何級数的に高まっていることが明らかである」として、死刑判決を維持した。 陰茎から出血していた状況の合致に関して [ ]• 目撃現場は被害女児のランドセルなどが見つかった福岡県朝倉市の通称八丁峠。 その際の捜査内容は「自動車運転処罰法違反（過失致死傷）容疑」で、ブレーキが利かなくなった場所を検証していました。
7足利事件は、当時の123塩基マーカーで計測したMCT118型の鑑定結果を、アレリックラダーマーカーで再計測したところ、犯人と菅家のDNA型が一致しないことが明らかになったものであった。 捜査 [ ] 捜査本部は、事件発生から5日後の2月25日、被害者と同じ校区に住む 無職男性久間三千年（当時54歳）宅を訪問し、事件当日のアリバイなどをしている。
理不尽な事情で閉ざされた再審の扉 1992年に福岡県飯塚市で小1の女児2人が殺害され、山中に遺体を遺棄された「飯塚事件」は、2008年に死刑執行された久間三千年氏（享年70）に冤罪の疑いが指摘されていることで有名だ。
お笑いタレントの東野幸治さんが「被告の意思をできるだけ尊重するのが弁護団ということ？」と確認すると、犬塚弁護士は「そう言うならそれで立証するしかないというところ」と述べた。
そのことは、久間氏に冤罪の疑いが指摘される最大の理由だ。
森田）略式起訴で、罰金なんていうことになってしまう可能性はありますか？ 野村）それはこれから検察官が取り調べてどれくらいの量刑が必要なのか判断すると思います。
5それに対して、本事件は、第二審でアレリックラダーマーカーで検証されているほか、新たに開発されたTH01型とPM型の検査法によっても久間が犯人であることと矛盾しない結果が出ている 点で異なる。
野村）そうですね。
悪質な場合、警察に通報いたします。
さらに輪をかけて理不尽なのは、弁護側がDNA型の再鑑定をできないことに対する裁判所の対応だ。