以上の３人の方は、１９９９年１０月６日、急性放射線症で労災に認定されました。 被曝した3人の従業員－2人は重傷 臨界事故を起こしてしまった作業員3人は、救急車で水戸国立病院に運ばれ、救急処置を受け、そのあと、茨城県の防災用ヘリコプターで千葉県の放射線医学総合研究所 放医研 に搬送された。 その他のJCO敷地周辺住民等の線量推定に当たり、避難要請区域内の48世帯および18事業所に勤務していた人々265名を対象に行動調査を実施した。
109x10 1 8 の値が報告されている。 沈殿槽から350m 圏内の住民に避難要請が行われたが、その350mでの積算線量は1. 住民には様々な心理的影響も広がっています。
また、JCOの東海事業所所長とその他現場責任者など合計6名も起訴され、執行猶予付きの判決が言い渡されています。
社 日本原子力学会のご承認に基づき、遠藤章、山口恭弘、藤本憲三、日本原子力学会誌、vol. JCO東海事業所での普段の業務は、原子力発電所用の燃料を製造するために、濃縮された六フッ化ウラン UF 6 を二酸化ウラン UO 2 の粉末に転換し、それを燃料成形加工会社に納める仕事であった。
篠原理人「『春の事件』スクープ7連発ッ 東海村事故被曝社員『本当の病状』」『』、、2000年5月6日、 55頁、。
社 日本原子力学会のご承認に基づき、原子力安全委員会事務局、日本原子力学会誌、vol. これにより、至近距離でを浴びた作業員3名中、2名が死亡、1名が重症となったほか、667名の被曝者を出した。 2016年5月25日閲覧。 （大内さんの容態については、ＮＨＫ取材班「被ばく治療８３日間の記録」を参照してください。
2ウランの臨界反応により放出された中性子とガンマー線は、沈殿槽を中心にして四方八方に放射された。
ＪＣＯ公判の各被告の判決 被 告 肩書 当時 判 決 求刑 越島建三 ５６ 東海事業所長 禁固３年猶予５年罰金５０万円 禁固４年罰金５０万円 加藤裕正 ６３ 製造部長 禁固３年猶予４年 禁固３年６月 小川弘行 ４５ 計画グループ長 禁固２年猶予３年 禁固３年 渡辺 弘 ５１ 製造グループ職場長 禁固２年猶予３年 禁固３年 竹村健司 ３４ 計画グループ主任 禁固２年６月猶予４年 禁固３年 横川 豊 ５８ 製造グループ スペシャルクルー班副長 禁固２年猶予３年 禁固２年６月 ＪＣＯ 罰金 １００万円 罰金 １００万円 死者２人、666人が被ばく ＪＣＯ臨界事故 一九九九年九月三十日午前、茨城県東海村のＪＣＯ東海事業所で、作業員三人がウラン溶液を製造中、沈殿槽内に制限量の約七倍のウランを含む溶液が注入され、核分裂反応が連鎖的に続く「臨界」が発生。
国の対応 核燃料サイクル施設を監督する科学技術庁は、30日午後になっても施設周辺の放射線量が低減しないため、有馬大臣を本部長とする事故対策本部を15時頃に設置した。
0 - 10グレイ・イクイバレント（推定6 - 10シーベルト ）の放射線被曝をした 作業員 B（事故当時39歳、死亡時40歳）もAと同様に高線量被曝による染色体破壊を受け、造血幹細胞の移植が一定の成果をあげたことにより一時は警察への証言を行うまでに回復した。
東海村について 東海村は、南北に7. JCO臨界事故総合評価会議『JCO臨界事故と日本の原子力行政 - 安全政策への提言』、2000年9月。 43x10 1 8 、全体系を2次元輸送方程式を解くことで2. 以下被ばくの状況についてまとめてみましょう。
136kgが注入された沈殿槽内で臨界事故が発生した。
まずが生成されなくなったため、に移動され、実妹から提供されたのが行われた。
」と発言し、2001年1月からの省庁再編により、通産省から「産業経済省」となり、核燃料サイクル施設の安全規制官庁になることから事態の解決に最大限努力する意向を表明した。
大内さんは新しい細胞が生成されず、事故から59日目には心停止を起こしました。
, 2021年1月26日閲覧。
375 から転載したものです。 また、現在の日本での原子力の防災システムは、自然災害と同様に都道府県に責務がある。
また、東海村に派遣された医師や国立水戸病院において、住民一人ひとりの健康診断や健康相談が実施されている。
図3 図３ 線量率のパターン この間に核分裂により発生した放射性物質は、その大部分が溶液中に留まり、揮発性のキセノンやヨウ素が、溶液を流し込んだサンプリング用の穴から大気中に出た。
10月1日午前3:30 沈殿槽冷却水配管を切断の後、午前6:15冷却水抜き取りが終了し、臨界状態は停止した。
東海村はもちろん、 茨城県全体で観光関係のキャンセルが相次ぎ、農作物や水産物は返品や値崩れなどを起こしています。
事故当時のは、要請に基づき、第101化学防護隊（現）を派遣するなどの対処を行った。 『恐怖の臨界事故』編、〈岩波ブックレット No. また、沈殿槽を使うことについては、上司である職場長の承認を得ていなかったとのことである。
経済・産業への影響 [ ] 事故の影響により、事故施設周辺はもとより、茨城県内全域で農水産物・加工品の返品や値崩れ、旅館や観光施設のキャンセルが相次いだ。
貯塔は臨界に至りづらい形状（背が高く、内径が狭い）であったが、使用目的が異なる沈殿槽は非常に臨界に至りやすい構造（背が低く、内径が広く、ジャケットに包まれている）であった。
この報告書は原子力安全委員会のホームページにその全文が掲載されている。
（上記の改題文庫版）• 最大は25ミリシーベルトで、年間被曝線量限度の1ミリシーベルト以上の被曝者は112名であった。 『中日新聞』1999年10月1日付 1, 38, 39面• 今回の事故では、中性子およびガンマ線による外部被ばくが主であった。 （ヒューマンマシンシステム研究部会 JCO事故調査特別作業会 主査 古田一雄）• ・11時15分：JCOから科学技術庁に臨界事故の可能性ありとの通報が入る ・11時52分：3名の被爆者のために救急車が出動 ・12時30分：東海村から住民に屋内退避の呼びかけ ・12時40分：小渕恵三総理大臣に臨界事故の一報が入る 事故現場であるJCO施設から 半径350m以内の住民に避難要請、半径500m以内の住民に避難勧告、半径10km以内の住民（31万人）には屋内退避と換気装置停止が呼びかけられています。
16その間、病院では造血機能回復治療や輸血、大規模な皮膚移植を繰り返すなど治療を行っているが、11月27日には「危険な状態」に陥っている。
現在改めて見ると、こんなに大変な臨界事故なのに 対応が遅いように感じます。
今後、絶対にあってはならない事故ですが、要因や原因が解消されていない現状を考えますと、重い課題がたくさんあります。
風向きの変化を含め避難の方法も再考すべき点がありました。
事故経緯 9月30日 木 10時35分頃： 株 ジェー・シー・オー JCO の東海事業所・転換試験棟で臨界事故が発生した。 放出した核分裂生成物の一部である揮発性キセノンやヨウ素ガスについても、施設敷地近傍の地点で0. 5GyEqの高線量を放射線被ばくした。
5事故対応について 臨界事故が想定されていなかったことから「国の初動対応が十分でなかった」としています。
報告後、小渕総理大臣がテレビで周辺住民に対し「外出しないように」と呼びかけを行った [ ]。
原子力界の対応 当 社 日本原子力産業会議では、事故の翌週の10月5日 火 に臨時の役員会を召集し、「民間原子力関係者の自己改革に向けて」という声明をまとめ、会員に配布し、その趣旨の徹底を申し合わせた。
このため、へのがあったとして東海村の農家がJCOに損害賠償を請求しており、茨城県がJCOに対する補償窓口を設置した際は、2000年8月31日までに約8000件の被害申出があった。
そして11時52分、被曝した作業員3名を乗せたが国立水戸病院（現・）へと出発した。 0ミリグレイ mGy 、事故時に3人の従業員を救助のため運び出した消防署員3人が0. 村上達也、箕川恒男『みえない恐怖をこえて - 村上達也東海村長の証言』那珂書房〈シリーズ臨界事故のムラから 2〉、2002年9月。 9月30日、転換試験棟にてJCOの作業員たちが、硝酸ウラニル溶液を沈殿槽にバケツで流し込む作業を行っていた。
1999. 5x10 1 8個に達した。 東海村が国の判断を待たずに村の措置として住民に避難を要請したことは高く評価できますが、それでも避難開始までに付近の住民はかなり多量に被ばくをしていたと考えられます。
このように、保険ばかりでなく、会社としての資金力を超える損害賠償が必要と国が認めたときには、国会の決議により、原子力事業者が損害を賠償する上での必要な援助を行うことができるとされている。
検察がJCOを調査へ 科学技術庁は地元の状況が安定してきた10月3日 日 からJCOに対して原子炉等規制法に基づく立ち入り検査を実施した。
」と発言した。
この事故における全核分裂数は、沈殿槽に存在していた16. 茨城県・東海村は風評被害 出典： 東海村JCO臨界事故が起こり、その後は茨城県や東海村は風評被害に苦しめられることになりました。 中性子線は透過力が極めて強く、厚いコンクリートも通り抜けます。 そして、造血幹細胞移植の必要があることから、東京大学医学部附属病院に転院しました。
海外の原子力関係者の訪問も多く、やはり原子力施設のあるアメリカのアイダホフォールズ市と姉妹都市ともなっている。 放射線の影響について 「住民や環境に影響を及ぼすものではない」としています。
科学技術庁は約４４分後に「臨界事故の可能性」について連絡を受けているのですが、政府が事故対策本部を設置したのはそれから３時間４０分も経過しています。
参考資料１ Reference 1： Neutron dose estimates from 5-yen coins M. まずJCOから地元や国への通報が遅れたことが問題です。
大内さんは沈澱槽のそばに立ち、5リットルのビーカーから硝酸ウラニルを沈澱槽に流し入れる作業をしていた。