さらにかかとから着地すると沈み込むようなクッション性がありますが、そのためにかえって足首に負担がかかります。 ヴェイパーネクストと比較するとわかりやすいですが、シューレース（靴紐）がギザギザしたタイプになりました。
5cmですが、左のズームフライ3の方が大きく見えます。
サブスリーからサブ3. 合成プレートはカーボンプレートほどの硬さと反発感はありませんが、その分カーボン入りシューズより屈曲性があるのが良い点です。
5cm 178g こちらはズームストリーク6です。
jp 上記を必ずご確認の上、ご注文いただきますようお願い致します。
その割につま先は若干タイトで、ソックスのあたりが気になって、アップ時に履き直ししました。 しかし、それに留まらないポテンシャルを持ったシューズだと私は思います。
上級者がスピード練習に使うにはやや反発性が足りませんが、30km走などのロング走に使用するには充分です。
ここからは前作と比較しながらレポートいたします。
管理人 「シューズを知ることはパフォーマンス構造に繋がる」…どーも、スポブラで. 素材は伝統的なファイロンで、クッション性はそれほど高くないものの高反発なのが特徴です。
短い距離のスピードトレーニングから10kmまでのジョギング、初心者ラ. 5cmで256gはそれにしては重めです。 フラットなソールで前にも後ろにもズームエアが入っていたスピードライバル6は、ミッドフット走法が一番向いているシューズでした。 ミドルカットのため、足首周りは少々気になるものの、足首への当たりは柔らかいです。
12エアズームポッドの向こうにはカーボンファイバープレートが剥き出しになっています。
要するに、どんな走りにも対応できますが、特に優れた点もないというのが特徴です。
ズームストリーク7は編み目が細かくなり、破けにくくなりました。
こちらは全く変更がなさそうです。
フォアフットで着地すると強い反発性が得られます。 サイズ、仕様等でご不明の場合はメール、お電話にてお問い合わせください。 シューズの感触としても、ズームXの柔らかさをよく感じます。
19しかし、かかとから着地してしまうとクッションがありすぎるため、エネルギーは前より横や上にブレてしまう感じがあります。 実は発売前の公式発表を見た時に、ミッドソールの変更が一番残念なポイントだと思っていました。
また、ナイキではこういった初心者向けのシューズの仕様にありがちですが、前後でなく内外でグリップ感の異なるアウトソールになっています。
それに対してライバルフライ2のアッパー素材は2層になっていて、外側がトランスルーセント、内側がエンジニアードメッシュです。
フラットなアウトソールからもわかるように、フラットでミッドフット着地向きのシューズです。
ヴェイパーウィーヴはその弱点を補うことで生まれたアッパーです。 また、フライニットではなくなったため、シュータンが出来ました。
35cmの27cmを購入しました。
どちらもスピードレースやスピード練習向けのシューズであるものの、ズームストリーク7の方がメジャーなのは、そういう点もあるかもしれません。
踵に力を入れると、リアクト独特とも言えるグニャっとした感じが良くわかります。
実際に紐を強く結んでみましたが、確かにキツく感じにくく、以前より強く結びやすくなったと思います。
また、ズームエアはフルレングスで入っているため、クシュロンSTの柔らかさとズームエアの反発性を持っているシューズです。 5cmを履いていますが、小指の付け根やつま先部分が痛くなったりきつく感じることがあるため、ワンサイズ上の方がいいかもしれません。
よろしければ以下のリンクからご覧ください。
前作のペガサスターボより12gほど軽くなりました。
そのため、厚底ではありますが、クッション性の高さは期待しない方が良いです。
しかし、疲れてくると重さを感じてしまうのがやはり欠点です。
4当然ですが靴下も透け透けです。
また、ミッドソールはストリークがファイロンなのに対し、ストリークLTはクシュロンLTです。
初心者向けのシューズということもあってクッション性は高いシューズです。
なんとなくズームグラビティくらいかと思っていましたが、ウィンフローの方が若干厚そうです。