な、なんと、このマッスルバックが3球連続ナイスショット! 操作性は非常に高く、左右はもちろん、高低の打ち分けもしっかりと操作でき、打っていて楽しくなりました。 シャフトとの組み合わせは特に気にしていませんが、あまりにも柔らかいと捕まりすぎる可能性があるので慎重になった方がいいです。
そして、トゥの山の頂点もやや内側にきており、トップラインも含め、丸みを帯びたやさしい顔つきに変わったとも予想できる。
肉盛り部分も既存が直線的なのに対し、ややアーチを描いて肉盛りエリアも高くなって見え、打感の向上も期待できる。
まぁ、当然ですけどねw。
ラフやちょっと濃いめのフェアウェイからでも抜けがすごく良く、それほど思っていたほどすごい難しいとは思いませんでした。 打ち比べたら前モデルとの大きな違いは感じなかった。
16高校 3 年時には冬の選手権大会でベスト 4 入り。 。
城:T100よりも、こっちのほうが顔が薄く見える。
ただ、打感とトレードオフで飛距離が落ちます。
CBアイアンやMBアイアンは、 今の自分の技量や飛距離が確認できるからどうしても持ち続けたくなります。
マッスルバックを使う人にとってはMBがあろうがなかろうが関係ない。 しかも、620CBの試打データから分かるように、バックスピンがかなりかかって飛びません。
3サイズ感やトップブレードの厚みが違うからでしょうね。 ヘッド製法:鍛造• 試打している中で175y程度なら少しドロー強めで打てば届きましたので、多少前後させて打つことは難しくありません。
鹿又さんは「重心が深いものが合わないのかもしれない」と仮説を立てます。
最終的には、打感が良くても飛距離が出るアイアンの方が楽と述べられているので、T100アイアンは上級者にも適していそうです。
シャフトスペックですが、ウエートフローで重量は108~129g、トルクは1. 全番手を通じて最適化されたブレードレングス/サイズ• 620 MBは、プレーヤーのイマジネーションとパフォーマンスを最大限に引き出し最高のショットへと導きます。
【3球平均】 HS37. 」なんて勘違いしそうですが、そんなことないと思います。 さらにクラブ全体で軽量化を図り、さらなる飛びにつながる設定になっています。
13クラブがカバーしてくれそうな部分は「620CB」よりも少なく、ぶっちゃけ「何もない」と言っても過言ではありません。
総評 上級者向けとしてはかなり良くできたアイアンだと思います。
その代わり扱える腕があれば最高の相棒。
試打計測ではキャリー172yが最高でした。
つまり、アイアン選びでは、ナイスショットとミスショットの差が少ないものを探すことが大事なのです。 世界中のプロツアーで製品性能を検証することは、すべての高性能ゴルフクラブの開発における重要なステップです。
昨日紹介した「620CB」アイアンがそうであった以上、「620MB」はもっとシビアでしょうね。 そして、ロゴのフォントも細くなって「FORGED」のスタンプ位置がネックに移動し、バックフェースのデザインはスッキリ。
この2つのアイアンは、昔からタイトリストが得意とする分野で、高いコントロール性能を誇り、多くのツアープレイヤーに愛されてきました。
ビジュアルで見る弾道 見づらいですが、黄色が 620MB、白が CBです。
せいぜい2-5ヤード程度かと。
まあ、操作性が最優先にされているアイアンですから当たり前といえば当たり前なのですが。 構えたときにシャープさを求めるなら、ヘッドの小さなモデル。 バックフェースの「MB」や「FORGED」の刻印が無くなりました。
受け継がれる伝統と信頼の証。
使いこなせているかは不明。
「何でこんなに違うんだろう」と本人も不思議そう。
この質問に鹿又さん、「私は6番アイアンからです。
トゥとヒールに最大で100gものタングステンウェイトを内蔵し、大きなヘッドサイズと相まって、非常に高いミスへの許容性を実現しています。
12タイトリストのCBは代々、キャビティーバックになってはいますがあまりやさしくないというか、マッスルバックにごく少量のやさしさを付加した感じですね。
ただ、中空ながらロフトが寝ているこのアイアン、希望の飛距離を満たすことはできませんでした。
ラフで打つ時がかなり私には難しいです。
クラブ名 タイトリスト T-400 アイアン 長さ(5I) 38インチ 番手/ロフト角 5I/20度 6I/23度 7I/26度 8I/29度 9I/33度 P/38度 W43/43度 W49/49度 W55/55度 ヘッド素材 [フェース: 5〜7] SUP-10 [ 5〜9、P、W43、W49、W55] 17-4ステンレス [ 5〜7] タングステン・ニッケル シャフト スチール:N. つまり、5番を打とうと思ったら4番入れてみるのもあり、と華丸さん。