変更された点はひとつ、「男女」が「者」となっていることです。 最新版でも「わいせつな行為とは，本条においても，基本的には, 174条, 175条の場合と同様，性欲を刺激，興奮又は満足させ， かつ，普通人の性的差恥心を害し， 善良な性的道義観念に反する行為をいうものと解される。 これに対し，当該行為が被害者の性的自由あるいは性的差恥心を侵害するような行為であり，行為者もそのような性質の行為であることを認識していれば，行為がわいせつであるという意味の認識があるものと解されるから，前記のような性的意図は必要としないものと解する見解が多い（大コンメ2版（9 64）。
17以上をまとめると、 １．「わいせつ」は、何故「いけないこと」なのか？ 法で規制されなければならないのか？ 表現の自由を制限するだけの根拠があるのか？ ２．「わいせつ」と「わいせつでないもの」の線引きはどうやって行うのか？ 「わいせつ」を定義することはできるのか？ という2つの問いが、今回の発表で議論したかったことです。
たとえば、性犯罪に関する言葉も、似ているようで、意味が違うのだ。
捜査員は、加害者本人には被害者の連絡先を教えてくれませんので、この場合も弁護士を選任することになります。
今年1月には性交渉に及んだ。
本罪が守るのは，個人の性的自由であり，性的な自由は性別に関係なく保護されるべき価値であるからです。 性犯罪は、たとえ軽い犯罪であっても、被害者の心には一生の傷を負わせてしまいます。 これに基づいて、有害図書に触れさせないなどの施策がとられているというわけです。
16「みだらな行為」の使い方 「みだらな行為」は、結婚している、或いは結婚を前提としていない者同士が性交渉することを表します。 刑法では「暴行または脅迫を用いて」とありますが、ここでいう「暴行」とは幅広い意味を持ち、同意がなければほぼ当てはまると考えてよいでしょう。
そのため，早期から刑事事件に詳しい専門的な刑事弁護士が必要となります。
また，令和3年1月の報道によると，ある女性タレントが知人女性に対する強制わいせつの疑いで令和2年3月に書類送検されていたことが判明したとのことです。
こちらももちろん起訴後に示談が成立すれば執行猶予判決となるでしょう。
ただし、わいせつ物を見る側が子供になると、また別の問題が生じるのです。
合コンで王様ゲームをしているなかで、王様役の男性から、隣に座っていた女性にキスをするよう命令された。 その違いは何ぞ？ などの意見が出ました！ ちなみに判例は刑法175条の立法趣旨について、 ・「性的秩序を守り、最小限度の性道徳を維持すること」（チャタレー事件に関する最高裁判所大法廷判決 昭和３２年３月１３日） ・「性生活に関する秩序及び健全な風俗の維持」（悪徳の栄え事件に関する最高裁判所大法廷判決 昭和４４年１０月１５日） という風に述べています。
わいせつ物はその性質上、それを好まない人やはっきりと嫌悪する人がいるわけです。
強制わいせつ事件では、同意があったと勘違いしてわいせつ行為をしてしまった、という事件が多くあります。
ですので、みだらな行為と言ったら性交があったと考えてください。
そして、ある物が猥褻物に当たるか否かは、「社会における良識すなわち社会通念」によって判断され、「社会通念が如何なるものであるかの判断は、現制度の下においては裁判官に委ねられている」と言うのです。
ちなみに，古い裁判例で，判決文も古めかしいですが，キスのわいせつ性について，このように言っています。 また，キス以外にも 「ハグ」と言われる抱き付き行為についても，強制わいせつになるのか関心があるでしょう。
」と考える方もいるでしょうが，女性の友達と二人で行ったというなら被害者も警戒していたことが窺え，やはり同意はなかったという方向に傾きます。
他に自主規制という手法も考えられますが、これではより安全な方に流れがちになり、健全さが失われてしまうために、あくまでも「すべき」という義務化ではなく「も、あるべき」という努力目標としておきたいと思います。
第1項の「準強制わいせつ」は、条文に定められている通り、人の心神喪失や抗拒不能の状態にある人に対して、「強制わいせつ」に定められているものと同じ行為を行うものです。
接吻もわいせつな行為に当たる（東京高判昭32･1･22高集10-110,最決昭50･6･19裁判集196-653。
7もちろん，両者に同意があったとしても，街中などで公然と行えば公然わいせつ罪という別の犯罪が両者に成立することには注意が必要です。 この場合，友情表現であるとか，挨拶であるとはなかなか弁解できません。
つまり、 性交は「わいせつな行為」には含まれない！ ということです。
まず，「わいせつな行為」がなされる必要があります。
でも、実際私たちが書店に並ぶ本を手に取ると、いわゆる18禁指定の無いものでも際どい性描写や暴力表現が描かれているものを見かけたりしますよね。
html 2週目（1月17日）発表報告 「裁判官の良心」 わいせつとは「徒らに性欲を興奮または刺激せしめ、且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する」（チャタレイ判決）ことってなんやねんっ！そんなの裁判官に決められてたまるか！！ そんな出発点。
15「監護者わいせつ罪」の刑罰は、「強制わいせつ罪」と同様となります。
今回の改正点を確認してみると、旧刑法176条では、「13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6月以上10年以下の懲役に処する。
続いて2の問いです。
そういう人たちの、「見たくないものを押し付けられない権利」は、保護に値するものというべきでしょう。
また，起訴後に示談が成立した場合には，執行猶予判決がつくことが多いでしょう。 青少年は心身共にまだ未成熟であることを利用して、誘惑したり脅したりして青少年と性交渉や類似の行為に及び、自己の性的欲望を満足させることを言います。
16服の上からお尻や胸を触る迷惑防止条例違反（痴漢）のケースでは、慰謝料の相場は３０万円～５０万円です。
人通りの少ない所や夜間暗所で通行中の若い婦女子にその同意を得られる事情もないのに強いて接吻を為すが如きは，親子兄妹或いは子供どうし等が肉親的愛情の発露や友情として為すような場合と異なり，性的満足を得る目的をもって為したるものと解せざるを得ず，かかる状況下になされる接吻は猥褻性を具有するに至るものといわなければならない。
事実に争いがある場合には，取調べに対する的確なアドバイスが必要になってきますし，事実関係に争いがない場合でも，迅速に示談交渉に着手して身柄拘束期間を短くする必要があるからです。
同性相手のわいせつ行為でも強制わいせつは成立するか 強制わいせつ罪の主体・客体には制限がありません。
２．同意のないキスは「わいせつ行為」になる？ 最高裁判所は、「わいせつ」の意味について、「いたずらに人の性欲を刺激し、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反すること」と定義しています。
15仮に、国がわいせつな物を規制できるとしても、国民の側が「何がアウトで何がアウトでないのか？」がわからないと、国が好き勝手に表現物を規制できることになります。 この裁判例は，顔見知りの女性をからかい，逃げる女性のあとを追って抱き付いたら同女があおむけに倒れたので，馬乗りになったという事例ですが，「猥褻とは徒らに性欲を興奮又は刺激せしめ，且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し善良な性的道義観念に反する行為をいうものであるが， 抱き付いて 馬乗りになるという行為自体は，普通の性的行為を実行する体勢ではなく，また直ちに性的行為を連想せしめる行為でもない。
簡単に言えば、キスをしたり、身体を触ったり、服を脱がせたり……といったもの。
どうやって築き上げていくのかを考えていくべきですよね。
今の日本は他国と比べても性に関する秩序が乱れている国と言われても強く否定はできずにどこか納得できやしませんか？インターネットではいつでも誰でも比較的容易に性表現を閲覧でき、書店などでも少々過激？と思われる出版物も散見されないわけではない。
２ 人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、性交等をした者は、前条の例による。 カラオケボックスの部屋で、酔った勢いもあって、強引に女性の唇にキスをした。 ですから 告訴がなくても検察官は起訴できます。
16監護者とは、18歳未満の者を保護、あるいは監督している者で、最も典型的な例としては、同居している親が該当します。 条解刑法第３版 4 わいせつな行為 ア意義 わいせつな行為とは，本条においても，基本的には. 性交あるいは肛門性交・口腔性交は典型的なわいせつ行為であるが，本条の特別法である次条の強制性交等罪が成立する場合には，本罪は成立しない。
例えば、電車や路上等の公の場で、服や下着の上から瞬間的に触った場合などは、迷惑防止条例違反として処罰をけることになる可能性があります。
この２つの罪（構成要件）は，似ていますが，大きな違いもあります。
一方で、これらの罪状に含まれる「わいせつ」という言葉はすべて同じものではなく、大きく分けてふたつの意味合いがあります。