としています。 スーパーがチラシに市松模様入れるのとは訳が違う。 光本市議側は、集英社の知的財産課に確認を取ったとブログで明らかにしています。
ほぼ丸パクリ！と言われても仕方がないほど、本家の「鬼滅の刃」と似ている部分が多いですね。
光本圭佑市議は3日に、ニュースサイト『ビジネスジャーナル』の取材にも応じており、 「大前提として、弁護士のリーガルチェックを受け、加えて集英社さんの知的財産課さんからお話をお聞かせいただいて作成しています。
市松模様すら忘れていた人もいたのではと感じます。
そして、日本維新の会のロゴも、 鬼滅の刃のロゴとほとんど同じです。
道の端であり、危険性などから判断して、優先順位が低かったからだと思います。 日本維新の会所属の尼崎市議会議員、光本けいすけ（圭佑）氏が掲示した「鬼滅の刃」を想起させるポスターについて、週刊少年ジャンプ編集部は2021年2月4日に声明を発表。
20権利侵害、謝罪した方がいいといった批判がSNS上で流れていますが、これに対する光本圭佑氏の見解を見ていきましょう。
「集英社様の知的財産課の方とも『市松模様』・『心を燃やせのせりふ』・『政党ロゴのデザイン』について、 権利を侵害しないかの確認を取った上で作製しましたが、最終的に今回のポスターを作ろうと決めたのは私自身であり、個人のポスターであることから、このポスターの責任は私にあります」と続けた。
漫画やアニメはグッズ展開のほか、その人気からさまざまなコラボが実施されますが、その基準は「作品のイメージを毀損しないこと」が原則。
グレーチング（柵）が掛けられている溝の中を覗き込んで見ると、沢山のたばこの吸い殻や小さい紙屑が捨てられていました。
3年連続、呼んで頂きました。 色合い• 写真はビフォーアフターです。 とはいえ集英社側からすれば、そのものズバリの「パクリ（模倣）」であれば権利侵害だと断言できるでしょうが、作品を想起させるイメージについては「権利侵害です」と明言できず、せめて「関与しておりません」と発表するしかないのも事実。
1そのためか、昨年から続く「鬼滅ブーム」にあやかって、さまざまな企業が商品や広告のデザインに採用し始めている。 政治に関心の薄い世代にいかにして興味を持って頂くかを模索し続けてきた結果、今回のポスターを作成することとしましたが、様々なご指摘を受けましたことと紙質が 印刷会社の手違いで指定と異なるものが入荷されたことにより、別デザインによる再発注をかけることと致しました。
なお、現在掲示しているポスターにつきましては、新しいポスターが出来上がり次第、順次張り替え作業をしていきたいと思います。
政党ロゴのデザインに関しては、『 鬼滅の刃』のロゴをそのまま使って、中身の漢字だけ変えるというのは 「アウトに近いグレー」です。
すぐ読める目次• 出典： 市松模様（いちまつもよう）は日本の伝統的な模様ですし、使用すること自体は問題ないはずです。
ジャンプ公式サイトにも同様の文章が掲載されている。 — ライブドアニュース livedoornews こちらは自民党の鬼木誠氏の政治ポスターですが、こちらでも見間違う人はまずいない鬼滅の刃のロゴとそっくりです。 1週間延長されましたので、早めの申請をお願いいたします。
19さらに映画『劇場版「鬼滅の刃」無限列車編』は2020年10月6日に公開されて以降、興行収入を伸ばし続け2月1日の発表では公開108日間で動員2688万人、興収368億円を突破したという。
「一部政治家のポスター等に『鬼滅の刃』の作品イメージを利用したものが見受けられますが、株式会社集英社および週刊少年ジャンプ編集部は、これらについて一切の関与をしておりません」とした。
jpより 台風の目をイメージしたデザイン・・・というには少し苦しい気がします。
申請期限が 3月1日から3月8日まで延長されました。
人気のあるものに対し、とりあえず「乗っかっておく」というのは、ちょっとズレた人が「流行に敏感」であることをアピールしたい、という際に取りがちな手法です。 そこで大学生と『自分らで考えましょかー』と議論した結果、政治で旋風を起こすという発想が出てきて、 台風の目をイメージしたデザインの中に政党名を記したデザインにしました。
3今日も、沢山のたばこの吸い殻や、Petボトル、ごみ袋などが捨てられていました。
【画像あり】尼崎市議のポスターが鬼滅丸パクリで炎上！ 問題となっているポスターの画像がコチラ こちらはで元ネタを確認することが出来ました。
最終的に今回のポスターを作ろうと決めたのは私自身であり、個人のポスターであることから、このポスターの責任は私にあります。
2020年11月には香港警察が公式SNSで詐欺防止を呼びかけるために『鬼滅の刃』の主人公・竈門炭治郎を思わせる市松模様の羽織を着たキャラクターを登場させて物議を醸したが、香港警察は世間の批判に対して「炭治郎じゃなくゆるキャラの『葡萄』だ、著作権侵害ではない」と主張していた。
しかしながらこれだけ炎上騒ぎに発展してしまったことから変更してしまうのではないでしょうか？ コロナの影響で目ぼしい話題がない時期ですがこんなことで炎上してしまうとは！ 光本圭佑氏はもっと違う形で注目される議員さんでいてほしいものです。
民間企業の場合ではWin-Winの関係になるもの、そして献血など公共的なイメージのものに限られます。
街は皆のものです。
加えて「新型コロナウイルス感染症への対応」にも力を注ぐことがわかりました。
何卒よろしくお願いいたします。 これに対して、 光本議員はコメントを発表しています。 そのため、権利関係の問題はクリアしていたとしても、こうしたポスターは製作するべきではなかったと思いますし、光本圭佑市議はブログで、「若い世代また政治に関心の薄い世代に興味を持って頂けるような工夫は別の形で今後も続けていきたいと思っております。
13これ、今集英社に問い合わせてみたところ ・オフィシャルに貸し出すのは控えてる （政治利用は尚更） ・非公式のパロディの範疇でやってるだろう とのこと。 今回は政党のアイデンティティともいうべきロゴまでデザインを変え、作品のイメージに近づけるという意味で、作品と所属政党、双方へのリスペクトを欠いたものだったといえるかもしれません。
しかし、集英社は次のように反論。
事業者から「受付期限に間に合わないから諦める」と言われた方がいました。
集英社側のコメント 基本的に政治的な利用には、 デザイン使用の許諾は出さないので、 今回も許諾していないと思われる。
数日前より、維新の会の光本けいすけ・尼崎市議会議員のポスターが人気作品「鬼滅の刃」のイメージを利用しているのではないかとネット上で批判がおこっていた。
6ジャンプ公式サイトにも同様の文章が掲載されている。
光本氏はこのポスターについて、ブログで「様々なご指摘を受けましたこと」と「紙質が印刷会社の手違いで指定と異なるものが入荷されたこと」を理由として「別デザインによる再発注」をかけたと表明。
Twitter上では2日午後3時半ごろから、このポスターの写真が拡散されはじめ、複数のTwitterユーザーから「これは流石に出版社なんとか言ったほうがいい」「ジャンプにうったえられそうですねー」などの指摘が相次いでいた。
週刊少年ジャンプ編集部 とツイートを行った。