「入国管理局に爆破予告があったというテレビニュースで、クルド人の名前が度々出てくるのを見て、メッセージを出さないといけないと思いました。 男性は「私は逃げても暴れてもいませんでした。
539• その理由は、二次的な交通事故を防ぐためだったようです。
1974年、東京生まれ。
この為に渋谷警察取り込まれたの?業務妨害も甚だしい。
彼は、家に帰り、携帯でシリアで戦うクルド人の若者の映像を観て、そして静かにスケボーに乗って街を無言で駆け抜ける。
8樫田さん、鈴木さんが詳細を聞き取って報じてくれているのでここのツリーに繋げますね。 弁護士アカウントなども、抽象的な職務質問の話として論じてはいるが、この事案についての具体的検討は避けていました。
かなり重要な事実だと思うのですが、この点について訂正した旨の記述が無いのは何なんでしょうか? 最初から煽動目的なので事実確認が疎かになっていたとしか思えません。
普通、商品を売りたければ中道にする。
そして、「在日クルド人は日本の法律・慣習を尊重いたします。
欧米では大量死。
カテゴリー• 大胆なことをするものです。
なぜ渋谷警察署に抗議する人が集まったのか? 職務質問で首を押さえつけられたことなどに抗議してデモ 車の中を調べたいと言われたが、歯医者に行きたいと拒否したところ、警察官2人が「ナメんなよ」と声を上げ、男性の首を押さえつけるなどした。
アジア主義者の巨頭と呼ばれ、国家主義運動の草分けともされる氏の孫であり、同氏の思想を受け継ぐ極めて保守色の強い政治団体 「」の代表を務める人物です。
警察官を甘く見過ぎです。
筆者はこの件で、渋谷警察署にも問い合わせをした。 続 — 樫田秀樹 kashidahideki 5月23日に投稿したクルド人への警察の威圧行動映像。
スポンサードリンク クルド人、警官に押さえ込まれ全治1ヶ月のけが 渋谷署前で抗議デモ「外国人を差別するな」 東京都渋谷区の路上で警察官2人に押さえ込まれるなどして首に全治1カ月のけがをした外国人男性(33)を巡り、30日、市民らによる警察への抗議デモがあった。
日本人への職務質問では行われない暴力的な扱いを外国人差別であるとし、抗議の意を示すべく5月30日に渋谷警察署前でデモが行われました。
警察庁に映像前後の事実確認を行いました。
事件は渋谷で発生(資料写真) 毎日新聞電子版が5月30日に公開した記事「『警官に押さえ込まれけが』 警視庁渋谷署前で200人が抗議デモ クルド人訴えに共鳴」によると、5月22日午後3時半頃、クルド人男性は乗用車を運転中、パトカーから停止するように命じられた。 そして、「在日クルド人は日本の法律・慣習を尊重いたします。
14これに対し、警視庁は、男性はパトカーを追い越した後、ウインカーを出さずに車線変更したと大手紙などの取材に説明した。 クルド人男性は何度も「なんにもしていないのに!」と訴えている。
その後、警官2人が車を降りた男性の両腕をつかみ、首を押さえつけて、地面に引き倒すなどし、首や脚….。
犯罪を犯して逃げてきたやつもいて、常にビザ目当てに日本人の女を探してる。
今回のような正当な理由があるとは言い難いデモはかえって在日クルド人への偏見を助長したように思われます。
個別事件の情報を出したのは警察側が「当事者」の社会的事案であるため、問題ないでしょう。 国際難民援護協会はなども行っており、もともと関係が近いことは十分考えられます。 それは政治家の責任です。
5理解に苦しみます。 726• クルド人男性は「交通違反も何もしていないのに、外国人というだけでひどいことをされた。
当協会はこれからもクルド人が日本社会で軋轢を起こすことがないよう指導して参ります」としていますが、「クルド人を指導する」と表明する彼らはいったい何者で、どのような立場の集団なのでしょうか?調べてみました。
大我議員「今回のことは真面目に働く多くの警察官にとっても良くない。
しかもクルド人男性は、道交法違反の疑いで停車させられたのに、運転免許証を提示せずに走り出したようです。
警察官のヘイトクライムを主張するクルド人の男性は、自分で車を降りて、逃げようとしていたようです。 「警官に押さえ込まれけが」 渋谷署前で200人が抗議デモ クルド人訴えに共鳴 毎日新聞 2020年5月30日 22時12分 最終更新 5月30日 22時25分 渋谷の路上で警察官2人に押さえ込まれるなどして首に全治1カ月のけがをし、抗議デモに参加するトルコ出身のクルド人男性(中央)=東京都渋谷区で2020年5月30日、後藤由耶撮影 東京都渋谷区の路上で警察官2人に押さえ込まれるなどして首に全治1カ月のけがをした外国人男性(33)を巡り、30日、市民らによる警察への抗議デモがあった。
20》》ジャーナリスト松田様 「切り取って煽る」、「曖昧な法的根拠(知識)」…。
過去の判例を見ると、例えば職務質問中に隙を見て逃げ出した者を追いかけ、ひきとめるためその腕に手を掛けた行為を適法な有形力の行使と認めている(最高裁決定昭和29年7月15日)。
私はに行く途中です」と説明。
そしてウイルス禍が残る中「六四」の日に巻き起こるデモで煽られる政情不安。